【衝撃】冨里奈央さんが横領行為したってマジ？

>>13
いや、普通に袋いっぱいに服を詰めて「5期生のみんなにも分けてあげてね」だから
5期生みんなで分けること前提なんだよなあ

>>15
いいや
「5期生みんなでわけて」の、この文字のみを言ったかどうかは確定してないから
普通に「着ないのはあげて良い」のニュアンスで言ってる可能性があるからね

君が泣き叫んでもその可能性は消せないんだよ」笑

簡単簡単

>>21
冨里は自ら早川の言葉を引用ないし要約して
（冨里にとって）良い思い出としてそう語っているから
そんな可能性はないんだよね

>>23
あ、論理的に思考できる？

冨里は自ら早川の言葉を引用ないし要約して
（冨里にとって）良い思い出としてそう語っているから
→そんな可能性はないんだよね

引用ないし要約して良い思い出として語ると、可能性がない、
というのが全く繋がってないからね笑
逃げられないよ笑

無理だよ
「着ないならみんなにあげて」のニュアンスで語ってるかもしれないからね笑

>>44
もしもの僅かな可能性の話に持っていくしか逃げ道ないもんな
通常の判断能力を有していればそういう解釈にはならないし
正面から冨里の発言を受け止めると冨里がただ横領を自白しただけなんだよね
そのままの文言で受け取るべき
お前の主張はあくまで可能性の話でしかなくイレギュラーパターンの可能性もあるから！っていう願望

解釈や真実がどうであれ
冨里の自己中ムーブが同期にどう映ったのかが問題
もう失望してるやろね

まーた自己中ムーブか、って

>>47
え？日本語読めない？
君は理屈の展開の説明をするんだよ笑
理屈がめちゃくちゃだから笑
なんで逃げるの？笑

通常の判断能力を有していればそういう解釈にはならないし
→これも意味不明ね笑
なに？通常の判断能力って笑
通常の判断能力があれば、あんな可愛い独り占め程度は
誰も嫌な気はしないよ笑
これが通常の判断能力だよ
君が異常に卑しいからタダ服が欲しいだけだよ笑

正面から冨里の発言を受け止めると冨里がただ横領を自白しただけなんだよね
そのままの文言で受け取るべき
→そうだよあの放送をそのまま受け取って、早川は許してるから温かい対応をするし、
あれを聞いて、冨里は自己中でズルいと思うメンバーなんかいないよ
それくらいの余裕はあるでしょ笑

通常の判断能力があって、あの放送をそのまま受け止めたら、
あれは冨里の可愛い独り占めにすぎないよ笑
これが通常の判断ね

>>49
お前の発言は全て的外れだし単なる願望でしかない
冨里が自白した独占、着服、横領行為を正当化できる根拠も覆すだけの説得力もなにもない

冨里は早川から「5期生みんなで分けてね」と服を託された
冨里は早川の善意を踏み躙り同期で服を分けることなく着服した

これが全てなんだよね
同期がこれを知ってどう思うかって話なんだよね

>>52
はい詰んだ笑

それが全てではないよ
その全ては君レベルのど素人が知り得た情報の全てなだけで、
二人の間のやり取りを君は知らないからね笑

全てではない

これが正解ね笑
君は間違いだよ笑

>>55
詰んだのはお前だよ
本人の自白があるんだから
それが全てなんだよね

否定したいのならお前が自白以外の情報を提示する必要がある

>>56
本人の自白を聞いて、そんなものが普通の判断で
可愛い独占なだけだよ笑
俺は何も出す必要はないよ笑

君が横領だなんだと確定させたいなら、
言ってる以外の情報が必要なだけだよ笑

>>59
キチガイレベルの反論w
弓ジパは嫌いだが富里のオタってクソしかいないのか？

>>61
弓ジパは嫌いだが、とか何回描いても同じだよ笑
君がヤバくなったらもう一人現れるシステムだからね笑
手に取るように分かるよ笑

>>62
やっぱりお前バカw
読解力が少しでもあれば良かったねw

>>63
大丈夫
君は俺と内容のあるやり取りをするのが怖いもんね笑

大丈夫
君は俺が怖いから読解力がないフリをするしかなくなるから笑

>>55
お前は妄想入れすぎ
弓ジパの餌になって富里を笑われ者にしてるだけ

>>58
妄想？

いや、「既婚者が女と飯食ってる」という情報だけで不倫だと言う子がいるから、
「いや、単なる部下と昼飯かもしれないよね」と
言って潰して遊んでるだけだよ笑

>>16
自分で仮定の話をしてるんだから、
確定事項のように言ったらダメだよ笑

君、詰められたら泣いて黙るしかないんだから笑

>>17
早川を慕っていた菅原は間違いなく冨里にブチ切れとるやろね、冨里のやっとることは完全に横領行為やからね。

>>123
そこは菅原に直接渡さなかった早川にお前がキレろよ

>>123
普通に他者の財物を窃取して
悪びれずにそれを美談として語るとかおかしいんだよね
ブチ切れメンいてもおかしくないわ

>>132
その程度でキレるのはお前くらいだろ

>>132
窃取の意味すらわかってないのか
醜態だな

>>141

せっ‐しゅ【窃取】 の解説
［名］(スル)そっと盗み取ること。「店の金を—する」

まんま冨里のやったことやん
同期に黙って盗んでさあ

まあ、横領の方が適切だが

おう‐りょう〔ワウリヤウ〕【横領】 の解説
［名］(スル)他人または公共の物を不法に自分の物とすること。「公金を—する」

おうりょう‐ざい〔ワウリヤウ‐〕【横領罪】 の解説
他人から預かっている物などを、勝手に自分の物としたり売却・処分したりする罪。自分の物であっても、税務署などに差し押さえられつつ、当面の保管・使用を認められた物を処分した場合はこの罪にあたる。刑法第252条が禁じ、5年以下の懲役に処せられる。単純横領罪。

>>142
窃取とは「財物の占有者の意思に反して、その占有を侵害し、自己又は第三者の占有に移すこと」だよ。早川の同意によって占有を開始している冨里には成立しないことは初学者でもわかる。
仮に冨里が「窃取」したというなら、窃取は窃盗罪の実行行為だから、窃盗罪が成立すると主張しなければおかしいだろ

>>145
お前が正しかったわ
窃取ではないね
所有権が早川から5期メン全体に移ったかどうかはしらんが
確かに冨里が早川に委託されて占有しているからね